Магазин золотих унітазів
кримінальні провадження за ЄРДР
-
КП №12017251010008551
$ -
КП №12018251010000656
$ -
КП №12018251010003638
$
- обвинувачений Середенко В.І., ст.2051 ККУ, внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості. Закрито за закінченням строку притягнення до відповідальності. Як правильно уникнути відповідальності - “розглядати” справу так довго, щоб цей строк сам по собі закінчився (адвокат Кулик А.О., суддя Бащенко С.М.).
- фігурант Середенко В.І., заволодіння коштами юридичної особи в особливо великих розмірах, ст.191 ККУ.
- фігурант Середенко В.І., умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, ст.382 КУУ.
-
КП №12018251010003639
$ -
КП №42019250000000011
$ -
КП №12019251010007094
$
- фігурант Середенко В.І., Придніпровський ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, зловживання службовим становищем, ст.364 КУУ.
- фігурант Середенко В.І., складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, або внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також інше підроблення офіційних документів, ст.366 КУУ
- заявник Середенко В.І., фігурант невстановлена особа, викрадення документації ГБК “Сирена”, ст.185 ККУ, по факту - завідомо неправдиве повідомлення про злочин з метою ухилення від відповідальності за знищення документації
-
КП №62019000000000505
$ -
КП №62019000000002001
$ -
КП №12021255330000963
$
- фігуранти суддя-доповідач Журавель В.І., суддя Антоненко Н.О., суддя Крат В.І. (колегія Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду), ухвалення завідомо неправосудного рішення, ст.375 ККУ
- зловживання службовим становищем посадовими особами Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області при проведенні досудового розслідування в КП №12017251010008551, КП №12018251010000656, КП №12018251010003637, КП №12018251010003638, КП №12018251010003639, КП №42019250000000011., ст.364 КУУ.
- фігуранти Середенко В.І., Помченко С.В., ПП “Сигма-С”, шахрайство за участі приватної охоронної фірми, ст.ст.190, 356 ККУ
-
КП №12021255330001143
$ -
КП №12021250310001161
$ -
КП №62022100030000006
$
- фігуранти Середенко В.І., Помченко С.В., викрадення, привласнення, вимагання офіційних документів, штампів чи печаток або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання особи своїм службовим становищем, а так само їх умисне знищення, пошкодження чи приховування, а також здійснення таких самих дій відносно приватних документів, що знаходяться на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, вчинене з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах, ст.357 ККУ.
- фігуранти Середенко В.І., Помченко С.В., складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, або внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також інше підроблення офіційних документів, ст.366 КУУ.
- фігурант слідчий ЧРУ ГУ НП в Черкаській області Конец Д.С., умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, ст.382 КУУ.
-
КП №?????????????????
$ -
КП №62022100140000010
$
- фігурант слідчий ЧРУ ГУ НП в Черкаській області Шарапа Р.С., умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, ст.382 КУУ. Ухвала Шевченківського районного суду м.Києва у справі №761/6763/22. Витяг з ЄРДР заявнику не надсилався - а навіщо?
- фігурант слідчий ЧРУ ГУ НП в Черкаській області Ходосовська О.В., умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, ст.382 КУУ.
заяви в порядку ст.214 КПК України на стадії розгляду
-
ЗАЯВА
$ -
ЗАЯВА
$ -
ЗАЯВА
$
- щодо колегії суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду суддя Гулейков І.Ю., суддя Ступак О.В., суддя Усик Г.І., ухвалення завідомо неправосудного рішення, ст.375 ККУ. Розгляд Печерським районним судом м.Києва. Розгляд Шевченківським районним судом м.Києва
- щодо судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., ухвалення завідомо неправосудного рішення, ст.375 ККУ. Розгляд Печерським районним судом м.Києва. Розгляд Шевченківським районним судом м.Києва.
- щодо судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., ухвалення завідомо неправосудного рішення, ст.375 ККУ. Розгляд Печерським районним судом м.Києва. Розгляд Шевченківським районним судом м.Києва.
-
ЗАЯВА
$ -
ЗАЯВА
$
- щодо судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., зловживання службовим становищем, ст.364 ККУ. Розгляд Печерським районним судом м.Києва. Розгляд Шевченківським районним судом м.Києва.
- щодо судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., зловживання службовим становищем, ст.364 ККУ. Початок досудового розслідування ДБР.